Оправдать нельзя наказать: как законы защищают жертв насилия, убивших обидчиков. Часть 2

Ранее мы рассказывали , что по исследованию «Новой газеты» и Медиазоны в России среди осужденных за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (ч. 4 ст. 111 УК), оборонялась от партнера каждая вторая — около 52%. Среди осужденных за убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК) — от партнеров или других родственников-мужчин защищались 91% женщин. В то же время мужчины, осужденные по такой же статье, защищались от партнерш всего в 3% случаев. В России было несколько случаев, когда законы оправдали действия жертв насилия, убивших обидчиков.

Так, Приморский краевой суд оправдал осужденную на три года за убийство мужа Галину Каторову, а Мосгорсуд освободил женщину, приговоренную к шести годам лишения свободы за убийство пьяного сожителя, который пытался задушить ее (часть 1 статьи 105 УК).

В Кыргызстане тоже были случаи, когда закон встал на сторону женщин.

Здесь можно прочитать и про другие известные во всём мире случаи

  1. В Чуйской области женщина убила мужа молотком в состоянии аффекта. Свободы её не лишили.

Жительница Кемина Р.Ш. со своим супругом была на бешик-тое у внучки друзей. Там она встретила своего давнего друга — он поздоровался с женщиной, поцеловав её в щёку. Супругу это не понравилось — он изменился в голосе, перестал есть, разговаривать с людьми, только пил спиртное. У мужчины были проблемы с алкоголем, в пьяном состоянии он часто избивал супругу. Р.Ш. пыталась развестись, но супруг обещал не повторять ошибок.

Поцелуй от друга муж не простил. Дома после тоя он устроил жене скандал, начал оскорблять её, затем схватил жену за волосы и потащил на улицу в сторону бани, потому что из этого места ничего не слышно.

До этого муж так сильно избил Р.Ш., что она решила повеситься, как только такое повторится. И приготовила верёвку. Супруг об этом узнал. Поэтому, когда тащил жену к бане, кричал, что раз она решила умереть, то пусть умрет, ему такая жена не нужна. В итоге мужчина запер супругу в сарае. Выбравшись оттуда она зашла в дом. Женщина пришла в себя, увидев кровь.

Сначала Р.Ш. хотела покончить с собой из-за убийства супруга. Но решила, что лучше признаться в содеянном, и пришла в милицию.

На суде женщина рассказала, что ей и раньше доставалось из-за ревности супруга. Однажды супруг избил её, приревновав к однокласснику их дочери. В другой раз — из-за ревности к юному покупателю на рынке, где торговала женщина. Супруг посчитал, что последний слишком часто приходит к его жене. Когда Р.Ш. выходила вместе с мужем на улицу, тот постоянно приговаривал: «все только на тебя смотрят», из-за чего в семье происходили скандалы.

Не останавливала его даже беременность женщины. Супруг гонялся за ней с ножом. Она сбегала из дома и ночевала у соседей.

Экспертиза показала, что в момент убийства подсудимая находилась в состоянии аффекта. Суд назначил ей пять лет лишения свободы, но заменил наказание пробационным надзором сроком на два года.

Читайте также: Как помогают жертвам домашнего насилия в разных странах

  1. В Ноокене женщина убила мужа. Суд применил амнистию и отпустил её.

Преступление было совершено 31 марта 2020 года. 47-летняя И.З. готовила дома еду для супруга и детей. Нарезав овощи, положила нож на стиральную машинку.

Дома находился супруг М.П. Мужчина был пьяным. Он подошёл к супруге и предъявил претензии, что она готовит ему еду своими «нечистыми руками». Между ними произошла перепалка. Мужчина взял нож и вышел во двор, женщина отправилась следом за ним. Разговор продолжился уже во дворе дома. Отчаявшаяся И.З. предложила супругу наконец-то убить её, если она его не устраивает, и он этого действительно хочет. В ходе перепалки И.З. выхватила нож и ударила им супруга в область сердца. Мужчина упал возле сарая. Впоследствии он умер.

Показания дал и старший брат М.П. — М.А. По его словам, брат занимался выпечкой лепёшек и продавал их на рынке. В последнее время М.П. начал злоупотреблять алкоголем. Мужчина мог на неделю уйти в запой, что сказывалось на работе. В таких случаях вся работа ложилась на плечи супруги.

По словам М.А., племянники часто прибегали к нему и просили утихомирить отца. Супруги прожили в браке 17 лет и в семье часто происходили ссоры из-за пьянства мужчины. Почему его брат начал много пить, М.А. не знает. Дочь подсудимой также рассказала, что отец постоянно бил их маму.

М.А. заявил, что не имеет претензий к снохе, просил оправдать её, так как у неё несовершеннолетние дети и нужно их поставить на ноги.

Обвиняемая частично признала свою вину. По её словам, она схватила нож, а что было дальше — не помнит. Экспертиза показала, что у обвиняемой был физиологический аффект во время совершения преступления.

Рассмотрев материалы дела, суд признал её виновной по ст. 131 ч.1 («Убийство в состоянии аффекта») Уголовного кодекса и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Вместе с тем, в отношении женщины был применен закон об амнистии, и она была освобождена от наказания в виде лишения свободы.