Спойлер: виноват сам изменник.
Мы неоднократно замечали, что под постами о мужских изменах обвиняют жён или любовниц. Жену ― в том, что перестала за собой следить, перестала быть интересной для мужа, погрязла в быте. Любовницу ― нечего перед женатым мужиком попой вилять, увела мужа, разрушила семью.
Если же появится новость, что жена устроила над любовницей своего благоверного самосуд, то в комментариях начинается настоящий ад. Давайте выясним, кто же всё-таки виноват в изменах мужчины и почему самосуд ― не решение проблемы.
1.Нет никаких «увела мужа», «разрушила семью». Если бы это была Семья, её бы никто не смог разрушить. Если отношения разрушены, значит, нет ни семьи, ни отношений.
2.Что значит «увела»? Мы считаем, что мужчина ― личность, человек, а не барашек, которого можно увести на поводке. Думаете, можно? Зачем вообще тогда нужен такой мужчина?
3.Когда мужчина и женщина женятся, в ЗАГСе они приносят друг другу «клятву любви и верности». Любовница не обещает быть верной, быть с женой в болезни и здравии. Это жене обещает муж. Поэтому странно избивать другую женщину и таскать её за волосы. Разбирайтесь с мужем.
4.Если партнёры любят и уважают друг друга, то третьему там не место. Обращаемся к женщинам: представьте, что вы очень, очень любите своего мужа. И тут перед вами возникает Брэд Питт (Ален Делон, Бурак Озчивит ― нужного подчеркнуть) и пытается вас соблазнить. Поддадитесь соблазну? Да ― Питт не виноват, вы сами так захотели и сделали. Нет ― вы сами так захотели, поздравляем, вы любите своего благоверного. То же самое и у мужчин. Захочет изменить ― сам захотел. Не захочет ― тоже сам захотел. Человек потому и называется существом разумным, поскольку он может контролировать себя.
5.И напоследок: всем любовницам волосы не повыдёргивать. Не одна ― так другая. Если мужчина постоянно меняет любовниц, разбираться надо не с любовницами, а с мужем.
