Ранее мы писали, как в разных странах законы оправдывают действия жертв насилия, убивших обидчиков.
По исследованию «Новой газеты» и Медиазоны в России среди осужденных за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (ч. 4 ст. 111 УК), оборонялась от партнера каждая вторая — около 52%. Среди осужденных за убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК) — от партнеров или других родственников-мужчин защищались 91% женщин. В то же время мужчины, осужденные по такой же статье, защищались от партнерш всего в 3% случаев.
- Приморский краевой суд оправдал осужденную на три года за убийство мужа Галину Каторову. Об этом сообщила адвокат Каторовой Елена Соловьева.
«Они усмотрели в ее действиях признаки необходимой обороны. Необходимая оборона дает основание для прекращения уголовного дела и оправдания. У нас, согласно закону, лицо имеет право в случае, если его жизни угрожает реальная опасность, в отношении посягающего, защищая свою жизнь, отражать нападение. В том числе и таким способом. И тогда содеянное уже не квалифицируется как нападение», — рассказала адвокат.
История Галины Каторовой из Находки получила широкий общественный резонанс. Женщина рассказывала, что на протяжении нескольких лет подвергалась насилию со стороны мужа.
Со своим супругом Максимом Галина познакомилась в гостях у общих друзей в 2009 году. Мама Галины рассказывала, что её дочь буквально потеряла голову от любви ― жила как на вулкане. Он не работал, жил на квартире у друга. Своего будущего мужа Галина представила семье за месяц до свадьбы. Накануне свадьбы Максим избил невесту, бракосочетание не состоялось. Однако спустя всего несколько недель девушка возобновила с ним отношения.
В 2013 году пара поженилась. В ЗАГС Максим поехал с электронным браслетом ― мужчина получил ограничение свободы за то, что незадолго до свадьбы избил бывшего ухажёра своей возлюбленной (в материалах дела есть «послужной список» Каторова: несколько судимостей, две из которых за совершение преступлений против личности).
После рождения ребёнка в 2014 году супруги переехали в Находку, где Максиму Каторову предложили работу. В один из дней в марте 2017 года Максим получил зарплату и выпивал с соседом алкоголь, а также употреблял наркотик «химка». Супруги стали ссориться. Мужчина начал избивать жену, а потом душить, в том числе используя веревку от крестика, который висел на шее женщины.
Когда сосед, попытавшийся оттащить Максима от Галины, вышел на балкон покурить, супруг снова стал душить женщину. В этот момент Галина нанесла мужу 11 ударов ножом. Приехавшая скорая помощь констатировала смерть мужчины.
Первоначально Каторова обвинялась по статье 105 УК РФ («убийство»), однако обвинение удалось переквалифицировать на статью 111 УК РФ («умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). Экспертиза подтвердила многочисленные увечья женщины от побоев мужа, однако суд отказался переквалифицировать дело Каторовой на статью 37 УК (необходимая оборона).
На заседаниях у Каторовой спрашивали, зачем она провоцировала пьяного агрессивного мужчину. Адвокат также рассказывала, что суд не прислушался к доводам психолога кризисного центра, работающего с жертвами домашнего насилия.
Прокуратура требовала приговорить Каторову к семи годам колонии.
- Мосгорсуд освободил женщину, приговоренную к шести годам лишения свободы за убийство пьяного сожителя, который пытался задушить ее (часть 1 статьи 105 УК).
Яна Гурчева прожила с гражданским мужем Василием Юрчиком почти шесть лет. У пары родились две дочери. Мужчина не сразу начала применять физическую силу в конфликтах. Однако со временем это стало происходить чаще. По словам Яны, несколько раз она пыталась вызвать полицию, но на вызовы никто не приезжал. Записывали адрес ― и всё.
Супруг злоупотреблял алкоголем. Женщина говорила с мужем о расставании. Уйти из квартиры она не могла ― это её жилплощадь, но и выгнать мужа не получалось ― он постоянно возвращался.
В тот роковой вечер, 12 июня 2017 года, Василий вернулся домой пьяным. Позже судмедэкспертиза выяснит, что в крови Юрчика содержались 2,4% промилле алкоголя, что близко к верхнему порогу средней степени опьянения.
Мужчина лёг спать, а когда проснулся, стал ссориться с супругой, что она приготовила ужин только для себя. Драка началась на крошечной кухне. Василий набросился на супругу и начал её душить. Яна вывернулась, схватила первый попавшийся под руку предмет, им оказался нож, и один раз ударила мужа в область ключицы. Криминалистическая экспертиза потом определит, что лезвие вошло в тело Юрчика на 11 см, пронзив лёгкое и сердце.
После удара муж был жив ещё пять-десять минут. На суде она рассказала, что, очнувшись, она увидела нож в своей руке, а у мужа — рану на груди. С лезвия на пол капнула кровь. Василий пошёл в соседнюю комнату и прилёг на диван. По словам Яны, она подумала, раз муж может ходить, то рана несерьезная.
Испугавшись, что дети, которые играли тут же, увидят кровь, она вытерла на кухне пол и помыла нож. После этого женщина подошла к сожителю и, увидев, что ему становится плохо, стала зажимать рану попавшейся под руку рубашкой. Затем она рассадила детей по кроваткам и побежала встречать заблудившуюся во дворах скорую, которую сама и вызвала. Несмотря на попытки оказать мужу первую помощь, к приезду врачей Василий уже истек кровью и был мертв.
Вслед за скорой на место происшествия прибыла полиция, затем — оперативно-следственная группа. Женщину задержали. Яна успела позвонить маме и попросила посидеть с девочками, сообщив, что убила Васю.
Спустя два дня Кузьминский районный суд Москвы отправил Гурчеву в СИЗО, а через неделю ей предъявили обвинение в убийстве (часть 1 статьи 105 УК).
Согласно выводам комплексной психолого-психиатрической экспертизы, Гурчева в момент не находилась в состоянии аффекта. Специалисты констатировали, что обвиняемая была эмоционально подавлена и сильно испугана, однако «при этом не отмечалось редукции личностного уровня регуляции, грубого нарушения контроля над собственными действиями, возможностей осмысления и оценки происходящего, прогноза последствий собственных действий».
Защита Гурчевой настаивала, что женщина действовала в пределах необходимой обороны. И сама Гурчева, и свидетели утверждали, что Юрчик избивал подругу. Дочь Яны рассказывала: «папа постоянно бил маму и говорил ей «нехорошие слова».
До суда Гурчева работала ведущим инженером-сметчиком в строительной компании. Коллеги, работники детского сада, соседи и близкие характеризовали женщину с лучшей стороны, говоря о ней как о надежной коллеге и хорошей матери. Погибшего Юрчика свидетели, напротив, вспоминали как безработного алкоголика, который никогда не следил за детьми.
Во время прений прокурор запросил для обвиняемой 7,5 лет колонии общего режима. Гурчеву приговорили к шести годам лишения свободы. Таким образом суд первой инстанции отверг доводы защиты и посчитал, что в действиях обвиняемой был умысел на убийство.
Но уже через три месяца судебная коллегия Мосгорсуда отменила приговор «за отсутствием в деянии подсудимой состава преступления», признав за женщиной право на реабилитацию.
Коллегия Мосгорсуда подчеркнула, что потерпевший первым начал конфликт, при этом в комнате находились только маленькие дети.
«Поскольку женщина, реально опасаясь за свою жизнь, нанесла один удар в процессе нападения на нее, без разрыва во времени, судебная коллегия пришла к выводу, что с учетом пребывания женщины в длительной психотравмирующей ситуации в силу части 1 статьи 37 УК РФ она была вправе защищаться любым доступным ей способом», — сказали в суде.
