Нападение и домогательства пенсионерки — статья 277 УК, хулиганство.
Домогательства до студентки — статья 118 УК, изнасилование.
ГУВД, может, вы уже определитесь, как квалифицировать такие преступления? Уверены, что вы прекрасно знаете, что в законодательстве Узбекистана НЕТ ответственности за домогательства. Они не выделены в отдельный вид преступления. Уверены, что вы также прекрасно знаете, что изнасилование=половое сношение (формулировка указана и в самой статье, и в соответствующем постановлении пленума). В случае со студенткой полового сношения не было. В итоге дело, скорее всего, переквалифицируют и из-за вашей безграмотной подачи вся ненависть обрушится на девочку, что оклеветала педагога? Хотя, конечно, это не убирает статью 105, когда её вытолкнули из окна. Надеемся, он ответит хотя бы по ней. Но сейчас и так всё крутится вокруг харрасмента. Харрасмента, за которое по закону нет наказания. В крайнем случае привлекают за хулиганство.
Да-да, уважаемые замдеканы! Вы можете безнаказанно домогаться студенток, лапать их и заваливать на диван. Главное, не оставляйте сперму, не делайте это при свидетелях и камерах, не наносите телесных повреждений. Наше общество с удовольствием поверит вашей версии о развратных студентках и загнобит девушку, а насильников будет носить на руках. А законодательство Узбекистана не найдёт состава преступления, потому что его просто нет.
Может, пора депутатам, сенаторам выступить с инициативой о том, чтобы домогательства выделили в отдельное правонарушение? Пока Олий мажлис ограничился только тем, что отклонил нашу петицию о защите женщин от домогательств, утверждая, что права женщин в Узбекистане надёжно защищены.