Сообщается, что 20 мая в 10.09 поступил звонок на 102, девушка просила прислать наряд, так как к ней приставал пьяный незнакомец. Прибывшие правоохранители увидели, что пьяный мужчина продолжает приставать к девушке, однако, после попытки задержания, он поспешил скрыться на своем тракторе.
Сотрудник, пытаясь остановить водителя, влез на трап, но злоумышленник уехал вместе с правоохранителем. Через некоторое время трактор удалось остановить.
На пьяного водителя составлен протокол о вождении в нетрезвом состоянии.Также его действия будут рассматривать по статье 194 УК («Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел»).
Хотелось бы знать, почему мужчину не привлекли за сексуальные домогательства к девушке, которая и вызвала сотрудников. Неужели, если бы преступник не попытался скрыться, его бы не привлекли бы ни к какой ответственности?
Кто-то может сказать, что по статье 194УК его может ждать более жесткое наказание. Почему же в подобных случаях важно привлекать в том числе и за домогательство?
- Статья «Сексуальное домогательство» устанавливает более строгое наказание за повторное правонарушение по данной статье в течении года. Если этот мужчина совершит подобное преступление ещё раз, то будет привлечён как за первичное нарушение.
- После введения поправок к законодательству очень важно отслеживать статистику возбужденных дел по новым статьям. Как это будет возможно, если при ярком наличии состава преступления, сами правоохранительные органы не привлекают правонарушителя и по этой статье?
- Привлечение к ответственности по данным статьям помогает четко показать обществу, что государство считает это преступлением и не приемлет домогательство к женщинам.
Мы надеемся, что правоохранительные органы будут серьезно относится к подобным преступлениям, потому что позиция всех государственных органов должна быть единой и однозначной. Домогательство — это преступление.
Нигина Худайбергенова